Negligencia dental infantil: reclamar indemnización

La negligencia dental infantil no es una categoría legal autónoma con ese nombre exacto, sino una forma de analizar una posible mala praxis odontológica en menores y la eventual reclamación de una indemnización por daños y perjuicios. En España, para valorar si puede reclamarse, conviene examinar si la actuación del profesional o del centro se apartó de la lex artis, si existe un daño real y si puede establecerse una relación causal entre ambos.

No basta, por tanto, con que el resultado del tratamiento dental en menores haya sido insatisfactorio. Habrá que estudiar la documentación clínica, la información facilitada a los progenitores o representantes legales y, en muchos casos, un peritaje odontológico. El encaje jurídico puede apoyarse, según el caso, en la responsabilidad contractual del artículo 1101 del Código Civil o en la extracontractual del artículo 1902, sin perjuicio de lo que resulte de la prueba disponible.

Qué se entiende por negligencia dental infantil

De forma práctica, se habla de negligencia dental infantil cuando un tratamiento o actuación odontológica sobre un menor puede haberse realizado de manera contraria a los estándares técnicos exigibles. Esto puede afectar, por ejemplo, al diagnóstico, a la planificación del tratamiento, al seguimiento, a la ejecución de una extracción, endodoncia, ortodoncia o sedación, o a la omisión de información relevante.

Desde el punto de vista jurídico, lo determinante no es la etiqueta, sino si existió una actuación incorrecta conforme a la lex artis. También puede ser relevante la Ley 41/2002 en materia de información asistencial, consentimiento informado e historia clínica, especialmente cuando se discute si los responsables del menor fueron correctamente informados de riesgos, alternativas o evolución del tratamiento.

Cuándo puede existir derecho a reclamar una indemnización

Puede existir derecho a reclamar una indemnización si concurren, al menos en apariencia, tres elementos: una actuación u omisión contraria a la lex artis, un daño efectivo y un nexo causal entre esa actuación y el perjuicio sufrido. Esta es la base habitual de las reclamaciones por responsabilidad sanitaria.

En algunos supuestos, además, habrá que valorar si la relación con la clínica o profesional tiene naturaleza contractual, lo que puede orientar el análisis hacia el artículo 1101 del Código Civil. En otros, puede plantearse desde la responsabilidad extracontractual del artículo 1902. Si intervino un centro público o concertado, conviene no cerrar de antemano la vía de reclamación, porque el régimen aplicable dependerá de la documentación, del tipo de asistencia y de cómo se prestó el servicio.

Un mal resultado, por sí solo, no prueba una mala praxis dental infantil. La odontología no garantiza siempre curación o éxito absoluto, por lo que la prueba suele centrarse en determinar si el profesional actuó con la diligencia técnicamente exigible en ese caso concreto y en distinguirlo de una complicación prevista.

Qué pruebas conviene reunir para valorar el caso

Si se inicia una reclamación, la prueba de la negligencia suele ser decisiva. Conviene reunir cuanto antes toda la documentación relacionada con el tratamiento, porque los plazos y la estrategia pueden variar según la acción ejercitada y las circunstancias del caso.

• Historia clínica dental completa del menor.
• Consentimiento informado, si lo hubo, y documentación entregada a la familia.
• Radiografías, fotografías, pruebas diagnósticas y presupuestos.
• Facturas, justificantes de pago y comunicaciones con la clínica.
• Informes de otros profesionales que hayan atendido después al menor.
• Posible informe pericial odontológico para valorar el error odontológico en menores y su alcance.

La historia clínica dental y el peritaje suelen ser especialmente relevantes para comprobar si la actuación se ajustó a la práctica correcta y si las secuelas dentales guardan relación con el tratamiento discutido.

Qué daños pueden tenerse en cuenta en la reclamación

Los daños y perjuicios por tratamiento dental pueden ser diversos y habrá que acreditarlos de forma individualizada. No todos los perjuicios se valoran igual ni en todos los casos se reconocen del mismo modo.

Cómo suele plantearse la reclamación y qué habrá que revisar

La reclamación puede estudiarse por vía extrajudicial o judicial, pero no conviene dar por hecho una única estrategia. La elección dependerá, entre otros factores, de si existe una relación contractual con clínica o dentista, del tipo de centro, de la calidad de la prueba y de la valoración pericial.

Antes de reclamar, suele ser útil revisar si hubo información suficiente sobre riesgos y alternativas, si el consentimiento informado odontológico era adecuado al tratamiento y si la historia clínica refleja correctamente la evolución del menor. También puede ser importante comprobar qué profesional intervino realmente y qué actuaciones quedaron documentadas.

En casos con asistencia en centros públicos o concertados, habrá que valorar con prudencia el régimen jurídico aplicable y la documentación del caso, sin excluir de partida ninguna vía hasta analizar los hechos en una reclamación por negligencia médica.

Errores frecuentes antes de reclamar

• Confundir un resultado insatisfactorio con negligencia sin análisis técnico previo.
• No pedir la historia clínica dental completa desde el inicio.
• Prescindir de un informe profesional cuando el caso exige peritaje odontológico.
• Esperar demasiado para revisar la documentación, cuando los plazos pueden variar según la acción ejercitada.
• Plantear la reclamación sin concretar bien el daño y su relación con la actuación odontológica.

En resumen, la negligencia dental infantil exige un análisis jurídico y técnico del caso concreto. Si existen dudas sobre una posible mala praxis, un siguiente paso razonable puede ser recopilar historia clínica, consentimiento, facturas, pruebas diagnósticas e informes posteriores para valorar si realmente hay base para reclamar una indemnización.